8.4 “Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko” katika njia tofauti za uchunguzi: mstari wa kwanza wa hukumu kwa uhamisho wa kuelekea nyekundu na ucheleweshaji wa muda

1. Hitimisho la sehemu hii

Ikiwa supernova, mishumaa sanifu, ucheleweshaji wa muda katika ulensishaji mkali, matukio ya muda mfupi ya Nguvu ya uvutano mkali na matukio ya muda mfupi yaliyokithiri—vichunguzi ambavyo havitumii mnyororo mmoja wa vyombo wala fizikia ileile ya chanzo—baada ya kila kimoja kuondoa kwa ukali zaidi vipengele vyake vya mtawanyiko, vya kati na vya chombo, bado viache mara kwa mara Kipengele kilekile cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko, chenye mwelekeo mmoja katika wabebaji tofauti na kinachoweza kurudiwa katika mipangomtiririko tofauti, basi mhimili wa EFT wa Uhamisho wa kuelekea nyekundu utapandishwa kwa mara ya kwanza kutoka “maelezo yanayowezekana” hadi “maelezo yanayostahili kuaminiwa kwanza”.

Kinyume chake, ikiwa kinachoitwa Kipengele cha Pamoja kinaonekana kizuri tu katika mkanda mmoja wa masafa, kinabadilisha ishara tunapobadili upana wa mkanda, kinatoweka tunapobadili mpangomtiririko, au kinahitaji kila aina ya chanzo kutengezewa msamaha wake, basi mstari huu wa EFT hauwezi tena kujificha nyuma ya nguvu ya lugha. Kinachopaswa kurudi nyuma si kisa kimoja kizuri tu, bali nidhamu nzima ya kazi kwamba “TPR hubeba Rangi ya msingi na PER hufanya Marekebisho madogo tu”.

Kadi ya hukumu

• Ahadi kuu: Kipengele cha Pamoja katika vichunguzi mbalimbali lazima kwa wakati mmoja kiwe karibu bila mtawanyiko, kiwe na mwelekeo mmoja, kijitokeze katika dirisha moja la muda na kihifadhi mpangilio mmoja; “baki zuri” linalosimama katika dirisha moja tu haliruhusiwi kupandishwa kuwa hitimisho kuu.
• Usomaji mkuu: nguvu ya T_common inayobaki baada ya makato makali; kiwango cha ulinganifu wa alama kuu na mpangilio mkuu katika masafa au wabebaji tofauti; ulinganifu wa matukio katika dirisha moja la muda (ucheleweshaji sifuri au ucheleweshaji mfupi uliosajiliwa mapema); na ukubwa wa ongezeko baada ya kugawa sampuli kwa mazingira.
• Athari ya chini inayoweza kutofautishwa: maandishi makuu hayalazimishi konstanti moja, lakini usajili wa mapema lazima uandike Vizingiti vitatu—alama isibadilike, mpangilio usivurugike, na Kipengele cha Pamoja kizidi kelele ya kila mpangomtiririko pamoja na usuli wa ubadilishaji. Chini ya Vizingiti hivi, matokeo yaandikwe tu “hayajatofautishwa”; yasihesabiwe kwa lazima kuwa Msaada.
• Athari bandia muhimu na maelezo mbadala: mtawanyiko wa plasma (1/ν²), mzunguko wa Faraday (λ²), mtawanyiko na ufyonzaji wa vumbi, hitilafu za bendi-pitishi au muhuri wa muda, utata wa modeli za ulensishaji mdogo na mazingira, ukataji wa sampuli na athari za uteuzi. Jambo lolote linalofuata hasa sheria hizi lazima lirudishwe kwenye hesabu ya njia au chombo; haliruhusiwi kujifanya Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko.
• Hatima ya matokeo sifuri: ikiwa vichunguzi mbalimbali haviwezi kamwe kupata T_common thabiti, sehemu hii haitaficha matokeo sifuri. Yataandikwa upya kama “kikomo cha juu cha Rangi ya msingi inayoshirikiwa na TPR”, “kikomo cha juu cha uzito wa PER au wa kipengele cha njia”, au “TPR inafanya kazi katika dirisha la eneo tu”—yaani, hitimisho la kupunguza eneo la dai.

2. Kwa nini hukumu ngumu ya kwanza lazima ianze hapa

Juzuu ya 6 tayari iliweka wazi mpangilio wa kazi wa EFT kuhusu Uhamisho wa kuelekea nyekundu: soma kwanza ncha, kisha njia; tazama kwanza mhimili mkuu, kisha usambazaji wa mabaki; TPR hubeba Rangi ya msingi, PER huboresha maelezo ya pembeni. Wakati huohuo, 6.15 ilitenganisha kabisa “Midundo tofauti wakati wa kutolewa” na “nishati inayochakaa njiani”; haikuruhusu tena kila Uhamisho wa kuelekea nyekundu usiotokana na upanuzi kurudishwa kwa jumla ndani ya mfuko wa zamani wa “mwanga uliochoka”.

Hilo linaamua kwamba mstari wa kwanza wa hukumu ngumu katika Juzuu ya 8 hauwezi kuangalia tu ikiwa mchoro mmoja wa Hubble “unafanana”, wala ikiwa mabaki ya kundi moja la supernova yanaweza kuelezwa. Lazima uwe mkali zaidi na kuuliza moja kwa moja: je, vichunguzi tofauti vyote vitasoma Kipengele kilekile cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko?

Kichunguzi kimoja daima huacha njia nyingi za kujiondoa. Ugumu katika supernova unaweza kuhusishwa na chanzo, ucheleweshaji wa ulensishaji na utata wa modeli, matukio ya muda mfupi na mazingira machafu, na ukiukaji wa eneo na upendeleo wa sampuli ndogo. Ni pale tu minyororo hii tofauti ya Usomaji wa pato inapoanza kuelekeza kwenye muundo mmoja wa pamoja ndipo EFT hutoka kweli katika hatua ya “hadithi ya kisa kimoja” na kuingia katika “jaribio la ulinganifu katika vichunguzi mbalimbali”.

3. Nini maana ya “Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko”

Neno “kisicho na mtawanyiko” lazima lifafanuliwe kwanza; vinginevyo sehemu hii itapotoshwa mara moja.

Haimaanishi kwamba ulimwenguni hakuna kabisa kutawanyika, ufyonzaji, upanuzi wa mistari ya spektra au misukosuko ya kati. Maana yake ni kwamba, baada ya kuondoa vipengele hivyo vinavyopaswa kuondolewa, ikiwa Kipengele kikuu cha Pamoja bado kinasimama kwa uthabiti, hakipaswi kutawala matokeo kwa uteuzi wa masafa. Kwa maneno mengine, hakipaswi kubadilika kwa kipimo, kugeuza ishara au kubadilisha mpangilio kwa kufuata 1/ν², λ² au sheria nyingine ya kawaida ya mtawanyiko. Kinafanana zaidi na Rangi ya msingi inayoshirikiwa na Minyororo ya usomaji wa pato, si kipengele cha upotevu ambacho sehemu fulani ya njia “hushambulia” masafa fulani.

Kwa hiyo, Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko katika sehemu hii kinapaswa angalau kutimiza mahitaji ya viwango vitatu.

• Ulinganifu wa mwelekeo mmoja: mabaki yaliyotolewa katika mikanda tofauti ya masafa, wabebaji tofauti na vipimo tofauti vya uchunguzi hayapaswi kubadilisha alama kuu kiholela kadiri masafa yanavyobadilika.
• Ulinganifu wa dirisha moja la muda: katika uchunguzi wa mfululizo wa muda, Kipengele hiki cha Pamoja kinapaswa kuonekana kwa pamoja kwa ucheleweshaji karibu sifuri, au angalau kuendelea kulingana ndani ya dirisha la muda lililosajiliwa mapema; kisiende upande mwingine mara tu mkanda wa masafa unapobadilishwa.
• Ulinganifu wa mpangilio: hata kama skeli za ukubwa za vichunguzi si sawa kabisa, mpangilio wa nguvu unapaswa kwa kiasi kikubwa kubaki uleule: ni mistari ipi ya kuona ina nguvu zaidi, ni mazingira gani nyeti zaidi, na ni sampuli ndogo zipi rahisi zaidi kuonyesha Kipengele cha Pamoja. Mpangilio hauwezi kuwa huu leo na mwingine kesho.

Jambo la msingi si thamani yenyewe kuwa kubwa kiasi gani, bali kama aina hizi tatu za ulinganifu zinasimama kwa pamoja. Zikisimama zote, “Kipengele cha Pamoja” hakitakuwa tena baki la takwimu tu; kitaanza kufanana na Usomaji wa pato wa pamoja ulioandikwa na Ramani moja ya msingi.

4. Kwa nini mstari huu unaumiza EFT hasa

Kwa sababu EFT yenyewe tayari iligawa madaftari ya hesabu.

TPR huandika hesabu ya urekebishaji wa ncha. Tatizo si kwamba mwanga umechakaa njiani, bali kwamba kipimo cha marejeo cha saa katika chanzo kilikuwa tofauti na cha hapa. PER huandika hesabu ya mageuzi ya njia. Hapa pia si kwamba mwanga unaendelea kupoteza nguvu, bali kwamba unapita katika eneo ambalo bado linaendelea kubadilika na hivyo kuacha Marekebisho madogo yenye ukomo. Nadharia ya mwanga uliochoka ni tofauti kabisa: inaanza na hesabu ya upotevu njiani—nishati hupungua hatua kwa hatua, mwanga hubeba majeraha, na huacha madhara ya utegemezi wa rangi, ukungu, upanuzi, mabadiliko ya Upolarishaji na kupungua kwa mshikamano.

Kwa hiyo, hofu kubwa ya EFT si kusikia “wewe si kosmolojia ya upanuzi”. Ni kufikiwa na ushahidi kwamba kipengele chake cha ziada, mwishowe, ni aina nyingine tu ya mwanga kuchoka njiani. Ikiwa ndivyo, italazimika kulipa hesabu zote za pembeni za upotevu njiani: kwa nini hakuna utegemezi thabiti wa rangi, kwa nini hakuna majeraha ya spektra yanayotokea pamoja, kwa nini hakuna mabadiliko thabiti ya Upolarishaji, na kwa nini hakuna sahihi ya mtawanyiko inayoweza kurudiwa katika vichunguzi mbalimbali?

Kwa hiyo, 8.4 haikagui tu “kama kuna kipengele cha ziada”, bali tabia yake.
Kikionekana kama upotevu unaochagua masafa, EFT itaingia matatani.
Kikionekana kama Rangi ya msingi isiyo na mtawanyiko inayoshirikiwa na vichunguzi mbalimbali, hapo ndipo EFT itakuwa imeitenganisha kweli TPR na mwanga uliochoka.

5. Kwa nini huu ni “mstari wa kwanza wa hukumu kwa Uhamisho wa kuelekea nyekundu na ucheleweshaji wa muda”

Kwa sababu Uhamisho wa kuelekea nyekundu na ucheleweshaji wa muda ndiyo sura mbili za Usomaji wa pato ambazo zinaweza kuacha kwa urahisi zaidi Rangi ileile ya msingi katika wabebaji tofauti.

Uhamisho wa kuelekea nyekundu huandika jinsi tofauti ya Midundo inavyosomwa kwa Vipimo na Saa vya hapa. Ucheleweshaji wa muda huandika jinsi mpangilio wa kuwasili unavyotengana tunapoulinganisha. Kwa mwonekano wa nje ni vipimo viwili tofauti; kwa ndani vyote vinauliza swali moja: je, Ramani ya msingi imeandika muundo mmoja wa pamoja katika Minyororo tofauti ya usomaji wa pato?

Ikiwa dai la EFT linasimama, muundo huu wa pamoja haupaswi kujitokeza upande mmoja tu. Unapaswa kuonekana kwa wakati mmoja kama ifuatavyo:

• Katika Mnyororo wa usomaji wa pato wa Uhamisho wa kuelekea nyekundu, mabaki yaweze kutenganishwa kuwa “Rangi ya msingi ya TPR + Marekebisho madogo ya PER”, si kuwa ghala la viraka linalohama kiholela kwa kila aina ya chanzo.
• Katika Mnyororo wa usomaji wa pato wa ucheleweshaji, baada ya kuondoa jiometri na vipengele vya kawaida vya kati, ibaki Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko kilicho thabiti katika masafa, vituo na mbinu tofauti.
• Katika ulinganisho wa pamoja, mabaki ya Uhamisho wa kuelekea nyekundu na ya ucheleweshaji hayahitaji kuwa na thamani ileile, lakini yanapaswa kufuata mpangilio uleule wa mazingira, ongezeko lilelile katika vikundi na nidhamu ileile ya “kutofuata sheria ya mtawanyiko”.

Kwa maelezo mahususi zaidi: kwa upande mmoja, skeli ya uenezi kati ya vituo viwili inahitaji hatua ya muda ya Kipengele cha Pamoja kutimiza kwa pamoja kutokea wakati mmoja, ucheleweshaji unaolingana moja kwa moja na umbali, na kutotegemea nishati. Kwa upande mwingine, Uchanganuzi wa uhamisho wa kuelekea nyekundu unahitaji mabaki yaandikwe kama
Δz = z_TPR + z_PER,
ambapo TPR ina Rangi ya msingi ya pamoja na PER inabaki katika nafasi ya Marekebisho madogo yenye hatua tofauti; PER haiwezi kulazimishwa kuteleza na kuwa sheria ya mtawanyiko inayotegemea masafa.

Kwa hiyo, kusema “mstari wa kwanza wa hukumu kwa Uhamisho wa kuelekea nyekundu na ucheleweshaji wa muda” hakumaanishi kubandika kwa nguvu vipimo viwili. Inamaanisha kwamba hivi ni madirisha mawili ya kwanza ambamo Ramani moja ya msingi inaweza kukaguliwa kwa pamoja.

6. Ni vichunguzi gani vinafaa zaidi kubeba mstari huu wa hukumu

Sehemu hii haihitaji kuandika kwa mara moja kila undani wa majaribio, lakini lazima kwanza itaje familia zinazofaa zaidi za vichunguzi.

• Familia ya supernova na mishumaa sanifu
  Hapa tunakagua kama, baada ya kuchunguza mabaki ya Uhamisho wa kuelekea nyekundu, mabaki ya mwangaza, uhusiano wa upana–mwangaza, marekebisho ya rangi na vikundi vya mazingira ya mwenyeji, bado kuna Rangi ya msingi ya pamoja iliyo thabiti. Familia hii haitoi hukumu peke yake; kazi yake ni kukagua kama TPR inaweza kweli kubeba mhimili mkuu.
• Familia ya ucheleweshaji wa muda katika ulensishaji mkali
  Baada ya kukamilisha modeli ya wingi, muundo wa mazingira, ulensishaji mdogo na urekebishaji wa chombo, tunatafuta kama tofauti za muda wa kuwasili katika picha nyingi bado zina baki la pamoja linalolingana katika masafa tofauti na thabiti katika mipangomtiririko. Hii ndiyo njia kuu ya kuingiza “ucheleweshaji” katika mfumo mmoja wa ukaguzi.
• Familia ya ulensishaji mdogo na fumbo la mfululizo wa muda wa picha
  Thamani kubwa hapa si mabadiliko ya mwanga yenyewe, bali kama kutoka katika mabadiliko hayo changamano tunaweza kujenga upya Kipengele cha Pamoja laini, karibu Kisicho na Mtawanyiko katika masafa tofauti na kinachojitokeza wakati mmoja bila ucheleweshaji katika vituo tofauti. Hiki ndicho kinacholazimisha swali: je, Kipengele cha Pamoja ni Usomaji wa pato wa Ramani ya msingi au athari bandia ya Mnyororo wa uchanganuzi?
• Familia ya matukio ya muda mfupi ya Nguvu ya uvutano mkali na matukio yaliyokithiri
  Inajumuisha FRB, milipuko ya gama, matukio ya nyota kuraruliwa na nguvu za mawimbi, pamoja na matukio sambamba ya mawimbi ya Nguvu ya uvutano na ishara za Umeme-sumaku. Umuhimu wake hauko katika neno “yaliyokithiri” lenyewe, bali katika kutoa madirisha mafupi, yenye utofautishaji mkubwa na tofauti kali za mazingira—madirisha ya shinikizo kubwa yanayorahisisha kutenganisha vipengele vya mtawanyiko na Kipengele cha Pamoja.
• Familia ya njia nyingi kutoka chanzo kilekile katika mfumo wa Jua na mfululizo wa kupita karibu na Jua
  Vichunguzi hivi vina thamani zaidi kama mahakama ya kalibresheni. Huenda visiwe uwanja mkuu wa kosmolojia, lakini vinafaa sana kukaza swali la kama Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko kinabaki baada ya kuondoa mtawanyiko, kwa sababu Minyororo ya jiometri na njia inadhibitika zaidi.
• Ufunikaji kwa ukingo wa kisu, ufunikaji wa Mwezi na matukio yanayoweza kudhibitiwa katika Uga wa Karibu
  Maana ya majukwaa haya ni kusogeza ukaguzi wa Kipengele cha Pamoja kutoka “kusubiri anga itupatie tukio” hadi “kubuni vidhibiti vya kulinganisha katika Uga wa majaribio wenye shinikizo kubwa”. Hayachukui nafasi ya kosmolojia; yanajenga msingi wa kimethodolojia kwa mstari wa hukumu wa kosmolojia.

Familia hizi hazijapangwa kama mistari sita inayolingana.
Familia mbili za kwanza zinatoa mhimili wa kosmolojia.
Mbili za kati zinaingiza matukio ya muda mfupi yenye shinikizo kubwa katika lugha ileile.
Mbili za mwisho zinakaza kimethodolojia swali la kama Kipengele cha Pamoja ni halisi.

7. Itifaki moja ya hukumu: vichunguzi tofauti, kipimo kimoja

Ili kuzuia kila eneo la utafiti kujieleza kwa lugha yake pekee, 8.4 lazima kwanza ieleze itifaki inayoshirikiwa na vichunguzi mbalimbali. Angalau hatua sita zifuatazo zinahitajika.

• Fungia kwanza vipengele sanifu vya kuondoa
  Vumbi, plasma, mzunguko wa Faraday, troposfera, ionosfera, bendi-pitishi ya chombo, mihuri ya muda, ulensishaji mdogo, muundo wa mazingira, ugeuzi wa karatasi ya wingi, mpindo wa boriti na mabaki ya kiolezo—yote yanayopaswa kuondolewa yaondolewe, na kanuni zake zifungwe kabla ya kuona matokeo.
• Hifadhi angalau mikanda miwili ya masafa au wabebaji wawili
  Bila kutenganisha masafa au wabebaji, huwezi kuzungumzia “kutokuwa na mtawanyiko”. Baki zuri katika mkanda mmoja ni kidokezo tu, si hukumu.
• Kubali tu Kipengele cha Pamoja chenye mwelekeo mmoja katika masafa tofauti, dirisha moja katika vituo tofauti na uthabiti katika mbinu tofauti
  Hata kama ukubwa unatofautiana kidogo, ikiwa alama kuu, mpangilio mkuu au ulinganifu wa tukio vinatawanyika mara tu mpangomtiririko unapobadilishwa, matokeo hayaruhusiwi kupandishwa kuwa hitimisho kuu.
• Ondoa wazi sheria za kawaida za mtawanyiko
  Ikiwa matokeo yanafuata hasa 1/ν², λ² au sheria nyingine inayojulikana ya mtawanyiko wa njia, au yanageuza ishara upana wa mkanda unapobadilishwa, basi yarudishwe kwenye hesabu ya kati; hayaruhusiwi kujifanya Kipengele cha Pamoja cha EFT.
• Fanya Ukaguzi wa Sifuri, Seti za Kuhifadhiwa na ubadilishaji
  Ubadilishaji wa lebo, ugeuzaji wa muda, ubadilishaji wa vituo, vidhibiti vya nje ya mhimili, madirisha ya marejeo yaliyo mbali na ukingo wa kisu, matukio yaliyohifadhiwa, vituo vilivyohifadhiwa na mikanda ya masafa iliyohifadhiwa si vitu vya pembeni; ni sehemu ya kigezo kikuu.
• Katika vichunguzi mbalimbali, linganisha muundo tu; usilazimishe skeli moja ya nambari
  Lengo la 8.4 si kubana kila kichunguzi kwenye thamani moja kabisa, bali kuona kama vyote vinafuata nidhamu moja ya kimuundo: kutokuwa na mtawanyiko, mwelekeo mmoja, dirisha moja la muda, mpangilio mmoja na ongezeko linaloonekana baada ya kugawa data kwa mazingira.

Hatua hizi sita zikisimama, kila jaribio mahususi baadaye halitageuka kuwa “kila mtu asimulie kwa ustadi wake”.

8. Matokeo yanayounga mkono EFT yanapaswa kuonekanaje

Msaada wa kweli si mchoro mzuri katika makala moja; mambo yafuatayo yanapaswa kutokea kwa pamoja.

• Baada ya makato makali, vichunguzi kadhaa viache Kipengele kikuu cha Pamoja kilicho karibu bila mtawanyiko.
• Vipengele hivi vya Pamoja vihifadhi mwelekeo mmoja na mpangilio mmoja katika mikanda, vituo na Minyororo tofauti ya uchakataji.
• Mabaki katika Mnyororo wa usomaji wa pato wa Uhamisho wa kuelekea nyekundu yaweze kuandikwa kwa uthabiti kama Rangi ya msingi ya TPR + Marekebisho madogo ya PER, bila PER kulazimishwa kuchukua nafasi kuu.
• Mabaki katika Mnyororo wa usomaji wa pato wa ucheleweshaji yaonyeshe kutokea kwa pamoja kwa ucheleweshaji sifuri katika masafa tofauti, au muundo mwingine wenye maana ileile wa dirisha moja la muda.
• Ugawaji kwa mazingira ufanye kazi: katika njia zilizokithiri zaidi, wenyeji wa ngazi za juu zaidi au mazingira yenye ulensishaji wenye nguvu zaidi, Kipengele cha Pamoja kionekane kwa nguvu zaidi, uthabiti zaidi na uwezo mkubwa zaidi wa kutabiriwa.
• Hitimisho haya yote yapite Ukaguzi wa Sifuri, Seti za Kuhifadhiwa na urudufu wa timu huru.

Katika hatua hii, EFT haiwezi kusema kesi imefungwa. Lakini angalau itakuwa imeshinda haki muhimu zaidi katika duru ya kwanza: Mamlaka ya Ufafanuzi yenye kipaumbele.
Itakuwa imeonyesha kwamba dai lake si mchezo wa maneno wa eneo moja, bali dai la pamoja linaloweza kujitokeza katika Minyororo tofauti ya usomaji wa pato.

9. Ni matokeo gani yatailazimisha EFT kubana madai yake

Sehemu hii si ya ama nyeusi ama nyeupe. Matokeo mengi hayataiangusha EFT moja kwa moja, lakini yatailazimisha kupunguza wazi eneo la madai yake.

Aina zifuatazo za matokeo ziandikwe kama Kukazwa, si kubadilishwa kisiri kuwa “hayo pia ni Msaada”.

• Kipengele cha Pamoja kinaonekana katika aina moja tu ya kichunguzi na kinaendelea kukosekana katika nyingine.
• Kipengele cha Pamoja kinasimama tu katika dirisha jembamba sana la mazingira na hakina uthabiti nje yake.
• Mgawo wa Rangi ya msingi ya TPR hauwezi kubaki wa pamoja; kila aina ya chanzo inahitaji seti yake ya vigezo.
• Ukubwa wa PER unaendelea kuongezwa hadi hauonekani tena kama baki, bali unameza nafasi ya ufafanuzi ya mhimili mkuu.
• Kutokuwa na mtawanyiko kunasimama tu katika mpangomtiririko maalumu sana na kwa kanuni maalumu za makato; algoriti ikibadilishwa, matokeo yanahama kwa kiasi kikubwa.

Matokeo haya yakitokea, EFT si lazima iwe imeshindwa, lakini lazima irudi nyuma kwa uaminifu:
kilichoandikwa kama “Rangi ya msingi ya pamoja” kishushwe kuwa “kinachofanya kazi katika eneo fulani tu”;
kilichoandikwa kama “mhimili wa vichunguzi mbalimbali” kishushwe kuwa “sheria ya kimajaribio ya mazingira maalumu”.

10. Ni matokeo gani yatakayopiga mhimili mkuu moja kwa moja

Uharibifu wa Kimuundo hauanzi na “mchoro huu haufanani sana”. Unaanza pale aina zifuatazo za matokeo zinapotokea kwa uthabiti, mara kwa mara na katika mipangomtiririko tofauti.

• Kukosekana kwa utaratibu kwa Kipengele cha Pamoja
  Baada ya makato makali, vichunguzi mbalimbali haviwezi kamwe kuona baki lolote la pamoja, thabiti na lisilo na mtawanyiko.
• Matokeo yanafuata hasa sheria za mtawanyiko
  Kinachoitwa Kipengele cha Pamoja mwishowe hubadilika hasa kwa 1/ν², λ² au sheria nyingine inayotegemea masafa; hii inaonyesha kwamba kipengele cha kati njiani ndicho mhusika mkuu.
• Alama kuu na mpangilio mkuu si thabiti
  Leo mkanda huu ni chanya, kesho mwingine ni hasi; leo sampuli hii ina nguvu zaidi, lakini mpangomtiririko ukibadilishwa mpangilio unageuka.
• Kila aina ya chanzo inahitaji sheria yake
  Supernova zinahitaji PER moja, ulensishaji PER nyingine, matukio ya muda mfupi PER ya tatu, na hakuna tafsiri ya pamoja kati yao.
• Ukaguzi wa Sifuri na Seti za Kuhifadhiwa havikivunji
  Baada ya kubadilisha lebo, vituo na mikanda ya masafa au kugeuza muda, kinachoitwa Kipengele cha Pamoja bado kina umuhimu wa kiwango kilekile. Hapo kinafanana zaidi na athari bandia ya Mnyororo wa uchanganuzi kuliko Rangi ya msingi ya kimwili.

Aina kadhaa kati ya hizi zikidumu kwa muda mrefu, EFT haiwezi kuendelea kudai kwamba “Uhamisho wa kuelekea nyekundu na ucheleweshaji wa muda vinashiriki mhimili wa Kipengele cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko”. Kinachopaswa kurudi nyuma si kisa kimoja, bali nafasi ya kipaumbele ya hukumu ya sehemu nzima ya 8.4.

11. Ni hali gani bado ni Haijahukumiwa-Bado leo

Hata Haijahukumiwa-Bado lazima iwe na mpaka; vinginevyo itageuka kuwa kibali cha kuendeleza dai milele.

Katika sehemu hii, kuna hali tatu tu zinazostahili kweli hukumu ya Haijahukumiwa-Bado.

• Ufunikaji wa masafa hautoshi kutofautisha kweli kutokuwa na mtawanyiko na mtawanyiko dhaifu.
• Vipengele sanifu vya kuondoa bado havijafungiwa, na uhuru wa modeli ni mkubwa kiasi kwamba Kipengele cha Pamoja na vipengele vya kimfumo vinaweza kubadilishana majina.
• Sampuli na uwiano wa ishara kwa kelele bado havitoshi; vichunguzi mbalimbali vinaonyesha vidokezo vilivyotawanyika tu, si muundo unaoweza kurudiwa.

Lakini ikiwa mgawanyo wa masafa, Ukaguzi wa Sifuri, Seti za Kuhifadhiwa na Urudufu Kati ya Mipangomtiririko yote yamefanyika, halafu matokeo bado yanakwenda kinyume, basi hukumu ya Haijahukumiwa-Bado haifai tena. Hilo si “vyombo bado havitoshi”; ni ahadi ya nadharia inayodhoofishwa na hali halisi.

12. Muhtasari wa sehemu hii

Jambo muhimu zaidi katika sehemu hii ni kuweka wazi mstari huu wa kwanza wa hukumu:

Ikiwa vichunguzi kadhaa vinasoma Kipengele kilekile cha Pamoja Kisicho na Mtawanyiko, kinafanana zaidi na sababu ya pamoja inayotokana na chanzo na Ramani ya msingi kuliko upotevu unaochagua masafa njiani. Kinyume chake, ikiwa kinachoitwa Kipengele cha Pamoja kila mara kinavunjika kuwa sheria tofauti kwa kila kichunguzi na kuhitaji mtawanyiko na viraka ili kusimama, mhimili huu wa EFT wa Uhamisho wa kuelekea nyekundu lazima urudi nyuma.